芜湖印记丨历史见证之芜湖古城——明代芜湖城的兴与败

城池是一座城市的基础。一座城池的建造不仅仅依靠城市规划,更是历史积累的结果,它见证了城市的兴衰成败。芜湖古城亦如是。

随着芜湖城市的发展繁荣,衰败破落的城墙已经不再,但这座城池所代表的那些历史文化印记却长留史册,经久不衰。

明代芜湖城是在宋代芜湖城的基础上重新圈建起来的。

杭州人林和靖诗云:“山掩县城当北起,渡冲官道向西流。”

芜湖宋城,规模甚为了得,今芜湖北门外的高城坂、东门外的鼓楼岗等处皆为故城遗址,可惜南宋建炎年间(1127-1130年)毁于兵,“旧有城垒,悉毁于兵”,以后未见重新建城的记载。

明初,太祖朱元璋定都南京,实行“堕城罢戍,与海内休息”的政策,规定“故邑非郡者不城”。当时,芜湖县属于太平府,府治在当涂,所以没有恢复城垣建设,如此一待就是二百余年。

明末发生了三件大事。

一是嘉靖三十三年(1554年),倭寇窜犯内地,肆无忌惮,一股50人组成的小队伍突破了明朝官兵阻击,从海边流窜到芜湖抢掠烧杀。因此有人提出恢复城垣的事,未获同意。

二是嘉靖三十八年(1559年),芜湖县库被劫盗7000缗,“吏民持议如前,又复不果”。

三是万历年间(1574年),芜湖县库又被劫盗五千八百余缗铜钱,上方责令操江都御史予以整饬,兵备副使被撤职查办。这件事使恢复芜湖城垣的事被提上了朝廷和官府的议事章程。

如何恢复芜湖城呢?当时提出了三种方案。

第一种方案因规模太大被否决。朝廷认为丈量城址太大,周长约1900余丈,虽然大抵恢复了宋城规模,可是费钱多,花费达70000缗,而且“夺商业,废民居”。

第二种方案以弃民居之嫌也被上方否决。此方案“环县暑为城,俾县得樱城守藏足矣”,岁规模不大,周长约300余丈,花费也少,约7000缗,但“城以伟民,如之,何其弃民居而自卫,非策也”。

第三种折中的方案最后敲定下来。其原则是:“南留濒潴(靠水的地方)而廛居者达三;裁小横街西,留居室完美者百家;裁古小永安巷;东北裁公家闲地,不涉民居,得地七百三十九丈为城。”

据时任兵部侍郎的汪道昆《县城碑记》记载,这座高三丈的城墙“以乙亥(1575年)二月朔首事,迄五月终告成”,费时仅三个月。

而《芜湖县志》却说:“万历三年知府钱立至首建城,以谨防卫同知龙宗武继之,九年(1581年)知县周之翰乃告蒇事”,费时六年。

这两种说法差距甚大,其因何在?

原来汪氏所指的仅仅是芜湖城墙,而县志所说的是包括城楼在内的芜湖城。

芜湖城东西南北各筑起4座双层独楼城门,其中东宣春门,西弼赋门,南长虹门,北来凤门。另筑起3座便门,其中朝南的有上水门和下水门,东南角的为迎秀门。此外还筑起月城即用来屏蔽城门的小城,“东跨能仁寺”。

时人盛赞芜湖城:“负山为郛,面江为堑,树屏翰拥金汤,不劳而功多,不费而惠广,勿亟而事速成,殆亦百城之冠也。”

37年后,为开拓芜湖文庙和儒学风气,官府又在芜湖城东南角,筑起带有城楼的金马门。自此,芜湖城共有8座城门。

因战火屡遭焚毁,芜湖古城多次在原址重建。光绪二年,芜湖辟为通商口岸,城市快速发展,残破的城垣被拓宽为环城马路,芜湖成长为安徽沿江地区最繁华的城市之一。

虽然城墙不再,但芜湖古城的原貌依旧留存,也保留在芜湖人的历史记忆之中。

*责编子非鱼。本宣传资料部分图片来源于网络图片,均为示意图;所转载的所有文章、图片文件等资料版权归版权所有人所有,因非原创文章及图片等内容无法一一和版权者联系,如原作者或编辑认为作品不宜供大家浏览,或不应无偿使用,请及时通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权,请来电告之立即予以删除。

本文源自微信公众号:青丝芜湖

版权声明:(kz.whzr.cn)刊载的内容,包括文字、图片、音频、视频、软件、程序、以及网页版式设计等均在网上搜集,均保留原出处。内容原作者如不愿在本站收录转载,请及时通知本站予以删除。 来信请至电子信箱(wuhukuaizhan@qq.com )凡未标注均为原创。 芜湖快站是一个分享实用信息传递价值快讯的一站式阅写创作网站。在这里人人是读者人人是作者。投稿可见!